湖南株洲一女子过生日当天，与朋友去酒吧喝了一点小酒，期间朋友叫了一位男孩子过来，让其帮忙将醉酒的女子送往酒店居住，万万没想到，该男子在将女子送到酒店后，心生歹意，强行与女子发生了关系！
事情发生在去年的8月份，事发当时，杨女士因为过生日，便和朋友一同到酒吧小聚，小聚期间，朋友喊来了一位男子一同庆祝，可万万没想到，正是这位男子的到来，让杨女士有了一段噩梦一般的经历。那么到底是怎一回事呢？
原来是众人散场之时，由于杨女士醉酒不省人事，便安排较为清醒的男子去送杨女士，男子将杨女士送到酒店后，让酒店前台开了一间房间，并告知前台，只是杨女士一人居住，自己送一下人就会离开，酒店见状，也就只登记了杨女士的身份证。
另一边，男子将杨女士送到房间后，心生歹意，强行与杨女士发生了关系，而后男子接了个电话离开，并且拿走了杨女士的手机。
杨女士见对方离开后，立刻穿好衣服下楼求救，可不料此时恰好遇到了归来的男子，男子再次将杨女士拖拽着上了楼，而酒店前台也并未帮助杨女士报警，导致杨女士第二次被侵犯。
事后，杨女士报警求助，男子因为涉嫌犯罪被予以判刑，但杨女士认为，酒店存在不可推卸的责任，遂找到酒店，希望对方能够赔礼道歉并进行适当的赔偿，但酒店态度蛮横，不愿意协商解决此事。
下一步，杨女士准备通过法律途径维护自己的合法权利。

1、对于此事，网友议论纷纷，有网友认为，不得不说，酒店前台的安全意识太差了，杨女士都跑到酒店前台求救了，酒店仍然无动于衷，显然存在过错！
也有网友表示，作为女孩子，无论在任何时候，都要让自己时刻保持清醒，否则你永远不知道危险在哪里。

2、男子的行为应当如何评价？
刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，构成强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。
通常情况下，强奸罪总是伴随着暴力、胁迫的方式，因此部分网友认为，只要行为人没有使用暴力手段，就不构成强奸罪，但事实上，这种观点是有失偏颇的是，强奸罪的核心在于行为人是否违背了妇女意志。
以本案为例，虽然男子没有使用较为明显的暴力、胁迫手段，但男子趁女子醉酒无法反抗、不能反抗的状态，与其发生关系，属于强奸罪中的其它手段。

3、酒店是否需要承担赔偿责任？
首先，从杨女士入住酒店的那一刻起，双方就达成了一个服务合同关系，酒店按照合同的约定，有义务保障杨女士的权益不受侵犯。
虽然侵权的主体系第三人，与酒店并无关系，但酒店作为合同的一方，至少要尽到基本的义务，比如帮助杨女士报警，现在酒店最基本的义务都未尽到，存在明显的违约行为，杨女士可以要求酒店承担违约责任。
其次，民法典第1198条规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
也就是说，判断酒店是否承担赔偿责任的关键，主要是看酒店是否尽到了安全保障义务，日常实践中，判断酒店是否尽到了安全保障义务，可以从以下两点判断：
其一、酒店是否尽到了法律法规所要求的保障义务。
根据旅馆业治安管理办法第6条规定，旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记。
也就是说，对来客进行实名登记，是酒店必须遵守的规定。本案中，酒店虽然辩解称误以为男子会及时离开，所以才没有登记，但很显然，这种说辞无法站住脚跟，因为在后续的过程中，酒店根本没有核实男子是否离开，所以从这方面来看，酒店是未尽到安全保障义务的。
其二、酒店是否尽到了同类经营者应当达到的通常注意义务。
以大众或者同类经营者的认知来看，杨女士在已经达到酒店前台寻求帮助的情况下，纵使酒店前台因为自身的原因无力阻止，也应当报警求助，而不是自始至终不闻不问。
换句话说，法律虽然不强人所难，但也决不允许公共场所的经营者有事不关己高高挂起的想法。
故以大众一般的角度看，酒店也是存在责任的。
综上，无论是从违约的角度、还是侵权的角度，酒店都应当承担赔偿责任，并且对杨女士赔礼道歉。女子醉酒后在酒店遭两次性侵# 头条热榜
最后，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

这件事情被播放到网上之后，网友们也是各执一词，有人同情女孩的遭遇，但是也有人说女孩这是咎由自取。

很多人有疑问，第一次被性侵是自己喝醉了，但是中途男子出去接电话，她自己也能去前台找工作人员，为何在第二次被性侵的时候不奋起反抗，大声求救呢？

很多人认为女孩当时不反抗，事后才找酒店，这是明显的要讹钱，而酒店不接受采访，领导不出面，让女孩走正常流程。

不管是何种原因，作为成年人就要为自己的行为承担后果。

女孩是被朋友叫过来的人性侵的，可见交友需谨慎啊，没事不要随意与人去酒吧这些地方。

女孩该不该找酒店的事情呢，这件事你支持谁？