对消费者来说，哪儿产的衣服，对买的价格和穿着体验来说没有任何差别。但这背后，是一整个产业的迁移和千万从业者的挣扎和沉浮。

众所周知，最早的最早，纺织鞋服才是中国制造的代名词。

我国的对外贸易在一定时期内要靠纺织。1986年， 纺织业的出口总额就有将近50亿美元，比当时北京河北加起来的农业总产值还要高。到2001年，纺织鞋服在出口商品里的占比已经高达五分之一。

那我们凭什么成为，世界纺织服装第一出口大国？

上世纪80年代，日本纺织业被迫向海外转移的大背景。一方面，日本才是当时的世界工厂，纤维和面料的研发生产尤其发达。另一方面，树大招风，以至于抢了美国的利益，毫无悬念地被制裁了一把，把日本纺织业打得不轻。

为了绕开限制，日本开始寻摸在中国找代工，宁波就有一家叫做申洲织造的工厂，发现了日本的婴儿服代工存在缺口。但那个时候，中国自己的技术实力还没建立起来，申洲只好花大价钱引进德国的机器。

日本的面料，还有国外的技术人员，再加上长三角本来的纺织业基础，申洲在国际上慢慢做出了“中高端代工”的名声，才有了20天内帮优衣库生产35万件衣服的极限操作。

当然，当初内地纺织业最核心的优势，还是堪称廉价的劳动力。

上世纪九十年代，莆田制鞋工人的工资，比台湾地区要低10倍，所以耐克、阿迪的台湾代工厂，纷纷在莆田投资开分厂。但所有人都知道，靠人海战术堆起来的好日子，总有一天要消失。

在此之前，我们还能留住些什么？

从2010年以来，东南亚服装出口金额连年上升，毕竟人口红利和地理位置，越南、柬埔寨都说自己也有。而且它们的开价都比中国更便宜，比他们更便宜的还有缅甸。

与此同时，中国纺织业正面临的是从劳动力过剩变为劳动力短缺的转折点。原因当然不是咱们没人了，而是随着行业收入水平的提高，低成本的劳动力没了，很多人不愿意干了。

招工越来越难、越来越贵，第一批出走东南亚的大厂，几乎都以纺织鞋服为主，比如申洲国际，2004年就在柬埔寨成立生产基地并投入运营；还有制鞋巨头华利集团，也早在2002年就在越南建厂。

当然，去东南亚建厂的必要性远不止于此，中国纺织业要打的第二个怪是贸易摩擦。这两年，美国动不动就甩出来一份管制的清单，华为、小米、寒武纪都遇到过。

对比之下，越南、柬埔寨的关税优势就凸显出来了，纺织供应链要再次转移了，这一次的目的地是东南亚。

但是，转移对中国真的不好吗？一个可能会让人大跌眼镜的结论是，对中国来说这么做利远大于弊。弊是就业岗位会被抢走；利是纺织业反而被逼出产业升级的潜力来。

还是拿开头的nike卫衣举例，我们把制造这件衣服的上下游都拉出来，会发现高附加值的环节，其实是上游的面料和下游的品牌。

品牌溢价高好理解，可惜办厂的很难赚到这块的钱。纺织业想要做高附加值的事，必须往高精尖的面料上走。